El analista político Eduardo Fidanza sostuvo que el presidente Javier Milei “está en un camino de reforzar su dogma”, al tiempo que advirtió sobre crecientes tensiones entre la orientación económica del Gobierno y las demandas sociales.
En una entrevista con el ciclo “Ahora en Jaque”, del streaming Ahora Play, Fidanza señaló que “la sociedad está en un camino de decir que así no cierra” y planteó interrogantes sobre el proceso de toma de decisiones dentro del oficialismo.
“Hay que ver cuánto es Milei y cuánto su equipo económico: qué cosas se le dicen y qué no”, expresó, en alusión al margen de influencia de los asesores y a los límites del debate interno en la administración nacional.
El analista también puso el foco en la sostenibilidad del superávit fiscal, uno de los pilares de la política económica del Gobierno, y cuestionó los mecanismos utilizados para alcanzarlo. “El superávit fiscal es porque le pagaste al sodero, no pagás la cuenta de luz... pero además no le das plata a tus hijos para que vayan a comer al colegio”, afirmó, al describir lo que consideró recortes en áreas sensibles.
En ese sentido, Fidanza analizó la tensión entre un enfoque que definió como “dogmático” por parte del Ejecutivo y una sociedad que comienza a manifestar desacuerdos frente a medidas que percibe como difíciles de sostener en el tiempo.
Además remarcó que el debate sobre el liderazgo presidencial y el rol del equipo económico resulta clave para comprender el funcionamiento actual del Gobierno, en un contexto donde, según indicó, surgen dudas sobre si las decisiones responden exclusivamente al mandatario o a consensos internos.
Finalmente, consideró que estas variables serán determinantes para evaluar la evolución del programa económico y anticipar posibles conflictos entre las metas fiscales y las necesidades sociales.
Eduardo Fidanza: "Milei está en un camino de reforzar su dogma y la sociedad de decir que así no cierra”
El analista político Eduardo Fidanza sostuvo que el presidente Javier Milei “está en un camino de reforzar su dogma”, al tiempo que advirtió sobre crecientes tensiones entre la orientación económica del Gobierno y las demandas sociales. En una entrevista con el ciclo “Ahora en Jaque”, del streaming Ahora Play, Fidanza señaló que “la sociedad está en un camino de decir que así no cierra” y planteó interrogantes sobre el proceso de toma de decisiones dentro del oficialismo. “Hay que ver cuánto es Milei y cuánto su equipo económico: qué cosas se le dicen y qué no”, expresó, en alusión al margen de influencia de los asesores y a los límites del debate interno en la administración nacional. El analista también puso el foco en la sostenibilidad del superávit fiscal, uno de los pilares de la política económica del Gobierno, y cuestionó los mecanismos utilizados para alcanzarlo. “El superávit fiscal es porque le pagaste al sodero, no pagás la cuenta de luz... pero además no le das plata a tus hijos para que vayan a comer al colegio”, afirmó, al describir lo que consideró recortes en áreas sensibles. En ese sentido, Fidanza analizó la tensión entre un enfoque que definió como “dogmático” por parte del Ejecutivo y una sociedad que comienza a manifestar desacuerdos frente a medidas que percibe como difíciles de sostener en el tiempo. Además remarcó que el debate sobre el liderazgo presidencial y el rol del equipo económico resulta clave para comprender el funcionamiento actual del Gobierno, en un contexto donde, según indicó, surgen dudas sobre si las decisiones responden exclusivamente al mandatario o a consensos internos. Finalmente, consideró que estas variables serán determinantes para evaluar la evolución del programa económico y anticipar posibles conflictos entre las metas fiscales y las necesidades sociales.