allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"
referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin"
El especialista en litigios internacionales Sebastián Maril calificó como “importantísimo” el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que favoreció a la Argentina en la causa por la expropiación de la petrolera YPF, y sostuvo que se trata de “la gran decisión que todos esperábamos”.
En declaraciones al programa “MMD”, el streaming de Ahora Play conducido por el periodista Maxi Montenegro, Maril afirmó que la resolución judicial representa “un golazo de mitad de cancha” y destacó que revierte la condena que obligaba al Estado argentino a pagar más de 16.000 millones de dólares.
El especialista explicó que el tribunal de apelaciones consideró que “la jueza Loretta Preska se equivocó al aplicar legislación argentina” en su fallo original, lo que fue corregido en esta instancia.
Además, subrayó que la Cámara confirmó que la ley soberana prevalece sobre los estatutos societarios, respaldando así uno de los argumentos centrales utilizados durante el proceso de estatización de YPF en 2012.
En ese sentido, el tribunal coincidió con la postura sostenida por el entonces ministro de Economía y actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien había defendido que “la ley soberana está por encima de un estatuto”.
Durante la entrevista, Maril también señaló que el fallo tiene implicancias políticas y económicas. “Milei le está dando la razón a Kicillof”, afirmó, en referencia al impacto del pronunciamiento en el debate local.
La decisión de la justicia estadounidense también ratificó que la petrolera YPF fue correctamente exculpada en el proceso de estatización llevado adelante durante el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
El fallo es considerado un hito en el litigio internacional y podría tener efectos significativos en la posición financiera y jurídica de la Argentina en el exterior.