Por qué sube la inflación, según Carlos Burgueño

El periodista económico Carlos Burgueño analizó la suba de la inflación de enero, que se ubicó en 2,9%, en medio de la polémica salida de Marco Lavagna del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El índice sigue lejos de perforar el 2%, algo que no se logra desde hace cinco meses. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero marcó un incremento de 2,9%, una décima por encima del 2,8% registrado en diciembre y por encima de las expectativas del mercado, además de constituir el quinto mes consecutivo por encima del 2%. “Es una décima porcentual superior a la inflación de diciembre, que había sido de 2,8%, cuando en general en enero la inflación es inferior a la de diciembre”, señaló Burgueño en el programa “Cerrando Mercados”, que se emite por el streaming Ahora Play. El analista destacó que el IPC se aceleró en siete de los últimos ocho meses y remarcó que el índice se mantiene por encima del 2% desde agosto pasado, cuando había marcado 1,9%. En cuanto a la composición del dato, el último informe oficial reveló que el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas registró un incremento de 4,7%, muy por encima del nivel general. Le siguieron restaurantes y hoteles (4,1%) y comunicación (3,6%). Por su parte, vivienda, agua, electricidad y combustibles aumentó 3%, bienes y servicios varios 2,7% y salud 2,3%. Transporte y equipamiento del hogar marcaron 1,8%, bebidas alcohólicas y tabaco 1,5%, recreación y cultura 1% y educación 0,6%. En contraste, el sector textil mostró una deflación de 0,5%. Burgueño también se refirió a las diferencias metodológicas en la medición del índice, en el marco de la salida de Lavagna del organismo. Según explicó, si se hubiera aplicado el nuevo esquema propuesto por el exfuncionario en lugar del actual método oficial —como mencionó el ministro de Economía, Luis Caputo— el dato de enero “habría sido inferior”, en torno al 2,5%. No obstante, advirtió que bajo esa metodología el registro de marzo podría haber superado el 3,5%, lo que evidencia, según su análisis, que la elección de los indicadores y ponderaciones puede incidir en la percepción sobre la dinámica inflacionaria. Para el periodista, la persistencia de registros por encima del 2% plantea un desafío para la estrategia oficial de desaceleración de precios, en un contexto en el que los alimentos continúan presionando sobre el promedio general.

allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"
referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin"

El periodista económico Carlos Burgueño analizó la suba de la inflación de enero, que se ubicó en 2,9%, en medio de la polémica salida de Marco Lavagna del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El índice sigue lejos de perforar el 2%, algo que no se logra desde hace cinco meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero marcó un incremento de 2,9%, una décima por encima del 2,8% registrado en diciembre y por encima de las expectativas del mercado, además de constituir el quinto mes consecutivo por encima del 2%.

“Es una décima porcentual superior a la inflación de diciembre, que había sido de 2,8%, cuando en general en enero la inflación es inferior a la de diciembre”, señaló Burgueño en el programa “Cerrando Mercados”, que se emite por el streaming Ahora Play.

El analista destacó que el IPC se aceleró en siete de los últimos ocho meses y remarcó que el índice se mantiene por encima del 2% desde agosto pasado, cuando había marcado 1,9%.

En cuanto a la composición del dato, el último informe oficial reveló que el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas registró un incremento de 4,7%, muy por encima del nivel general. Le siguieron restaurantes y hoteles (4,1%) y comunicación (3,6%).

Por su parte, vivienda, agua, electricidad y combustibles aumentó 3%, bienes y servicios varios 2,7% y salud 2,3%. Transporte y equipamiento del hogar marcaron 1,8%, bebidas alcohólicas y tabaco 1,5%, recreación y cultura 1% y educación 0,6%. En contraste, el sector textil mostró una deflación de 0,5%.

Burgueño también se refirió a las diferencias metodológicas en la medición del índice, en el marco de la salida de Lavagna del organismo. Según explicó, si se hubiera aplicado el nuevo esquema propuesto por el exfuncionario en lugar del actual método oficial —como mencionó el ministro de Economía, Luis Caputo— el dato de enero “habría sido inferior”, en torno al 2,5%.

No obstante, advirtió que bajo esa metodología el registro de marzo podría haber superado el 3,5%, lo que evidencia, según su análisis, que la elección de los indicadores y ponderaciones puede incidir en la percepción sobre la dinámica inflacionaria.

Para el periodista, la persistencia de registros por encima del 2% plantea un desafío para la estrategia oficial de desaceleración de precios, en un contexto en el que los alimentos continúan presionando sobre el promedio general.