El exdirector del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, afirmó que el organismo “nunca creyó que la dolarización sea un régimen para Argentina” y sostuvo que las características estructurales de la economía local dificultan la adopción de ese esquema.

En una entrevista con el periodista Carlos Burgueño en el streaming “Cierre de Mercados”, de Ahora Play, Werner remarcó que el Fondo Monetario Internacional no consideró a la dolarización como una alternativa viable para el país. Según explicó, la escasez de divisas y la propia configuración productiva argentina atentan contra esa posibilidad.

“El Fondo nunca creyó que la dolarización sea un régimen para Argentina”, insistió el economista, al tiempo que advirtió que “por su nivel de desarrollo y su dependencia de commodities, no tiene ninguna vinculación con el ciclo de Estados Unidos”.

En ese sentido, subrayó que la política monetaria estadounidense responde a las necesidades internas de ese país, lo que genera un descalce para economías como la argentina, con dinámicas distintas y menor grado de sincronización con ese ciclo.

Werner también apuntó a las dificultades estructurales que enfrentan las compañías locales: “las empresas argentinas compiten con una mano detrás de la espalda”, afirmó. Y explicó que esa situación se debe a que “no tienen los esquemas de financiamiento que hay en otras economías”.

Por otra parte, el exfuncionario del FMI se refirió al proceso inflacionario y sostuvo que “el proceso de desinflación en países como Argentina es más lento”, en comparación con economías desarrolladas.

Finalmente, destacó que dentro del staff del organismo existe una inclinación a preservar herramientas de política económica. “Si tienes un instrumento poderoso de política pública hay que tratar de rescatarlo”, señaló, en referencia a la política monetaria y cambiaria, aunque reconoció que existen corrientes que proponen limitar su uso cuando no han sido administradas de manera efectiva.