Cuántos dólares guardan los argentinos "debajo del colchón"

El periodista Maxi Montenegro cuestionó la transparencia del Banco Central en relación al destino de los dólares adquiridos por ahorristas argentinos y advirtió sobre inconsistencias en los datos oficiales sobre la formación de activos externos. Durante su análisis en el programa “Serrucho Económico”, del canal de streaming Ahora Play, Montenegro puso en duda la claridad con la que la autoridad monetaria informa cuántos de esos dólares efectivamente quedan fuera del sistema financiero, en lo que comúnmente se denomina “el colchón”. Según cifras oficiales, en febrero se habrían retirado unos 300 millones de dólares con ese destino, mientras que en enero la cifra alcanzaría los 500 millones. Sin embargo, el periodista consideró que esos números no reflejan la totalidad del fenómeno. En ese sentido, explicó que del total de dólares adquiridos —por ejemplo, unos 2.100 millones en febrero— deben descontarse distintos usos, como los consumos con tarjeta en el exterior, los gastos por turismo y los depósitos en cuentas bancarias en moneda extranjera. Además, señaló la existencia de un ítem poco claro dentro de las estadísticas oficiales, denominado “financiamiento a empresas por parte de personas físicas”, cuya interpretación, afirmó, genera confusión entre analistas y operadores del mercado. Montenegro también mencionó estimaciones privadas que sugieren cifras más elevadas de salida de divisas del sistema financiero. Según esos cálculos, en enero se habrían retirado hasta 1.100 millones de dólares, un nivel superior al informado oficialmente. “Es una lástima que el Banco Central no presente estos datos con mayor transparencia”, sostuvo el periodista, quien advirtió que la falta de información precisa dificulta evaluar cuántos dólares quedan efectivamente fuera del circuito formal. Finalmente, planteó que esta opacidad en los datos complica el análisis sobre la disponibilidad de divisas y, en consecuencia, sobre la viabilidad del programa económico en un contexto donde la acumulación de reservas resulta clave.

allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"
referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin"

El periodista Maxi Montenegro cuestionó la transparencia del Banco Central en relación al destino de los dólares adquiridos por ahorristas argentinos y advirtió sobre inconsistencias en los datos oficiales sobre la formación de activos externos.

Durante su análisis en el programa “Serrucho Económico”, del canal de streaming Ahora Play, Montenegro puso en duda la claridad con la que la autoridad monetaria informa cuántos de esos dólares efectivamente quedan fuera del sistema financiero, en lo que comúnmente se denomina “el colchón”.

Según cifras oficiales, en febrero se habrían retirado unos 300 millones de dólares con ese destino, mientras que en enero la cifra alcanzaría los 500 millones. Sin embargo, el periodista consideró que esos números no reflejan la totalidad del fenómeno.

En ese sentido, explicó que del total de dólares adquiridos —por ejemplo, unos 2.100 millones en febrero— deben descontarse distintos usos, como los consumos con tarjeta en el exterior, los gastos por turismo y los depósitos en cuentas bancarias en moneda extranjera.

Además, señaló la existencia de un ítem poco claro dentro de las estadísticas oficiales, denominado “financiamiento a empresas por parte de personas físicas”, cuya interpretación, afirmó, genera confusión entre analistas y operadores del mercado.

Montenegro también mencionó estimaciones privadas que sugieren cifras más elevadas de salida de divisas del sistema financiero. Según esos cálculos, en enero se habrían retirado hasta 1.100 millones de dólares, un nivel superior al informado oficialmente.

“Es una lástima que el Banco Central no presente estos datos con mayor transparencia”, sostuvo el periodista, quien advirtió que la falta de información precisa dificulta evaluar cuántos dólares quedan efectivamente fuera del circuito formal.

Finalmente, planteó que esta opacidad en los datos complica el análisis sobre la disponibilidad de divisas y, en consecuencia, sobre la viabilidad del programa económico en un contexto donde la acumulación de reservas resulta clave.